Productividad laboral en Sierra Leona en 2025 — 9.855 USD/pers.. Ocupa el puesto 147 en el mundo de un total de 168. Desde 1991, el indicador ha aumentado un 26,7 %.
1991–2025 · dólares PPA por persona empleada
Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Sierra Leona
| Año | USD/pers. | Variación | Variación, % |
|---|---|---|---|
| 2025 | 9.855 | +215 | +2,23 % |
| 2024 | 9.640 | +140 | +1,47 % |
| 2023 | 9.500 | +248 | +2,68 % |
| 2022 | 9.252 | +158 | +1,73 % |
| 2021 | 9.094 | +201 | +2,27 % |
| 2020 | 8.893 | −266 | −2,91 % |
| 2019 | 9.159 | +231 | +2,59 % |
| 2018 | 8.927 | +64 | +0,72 % |
| 2017 | 8.863 | +80 | +0,91 % |
| 2016 | 8.783 | +365 | +4,34 % |
| 2015 | 8.418 | −546 | −6,09 % |
| 2014 | 8.964 | −856 | −8,71 % |
| 2013 | 9.820 | +1.143 | +13,17 % |
| 2012 | 8.677 | +723 | +9,09 % |
| 2011 | 7.954 | +497 | +6,66 % |
| 2010 | 7.457 | +346 | +4,86 % |
| 2009 | 7.112 | +13 | +0,19 % |
| 2008 | 7.098 | +172 | +2,48 % |
| 2007 | 6.926 | +194 | +2,88 % |
| 2006 | 6.732 | +223 | +3,42 % |
| 2005 | 6.509 | +200 | +3,16 % |
| 2004 | 6.310 | +7 | +0,11 % |
| 2003 | 6.302 | +305 | +5,09 % |
| 2002 | 5.997 | +960 | +19,07 % |
| 2001 | 5.037 | −659 | −11,57 % |
| 2000 | 5.696 | +223 | +4,07 % |
| 1999 | 5.473 | −128 | −2,29 % |
| 1998 | 5.601 | +43 | +0,78 % |
| 1997 | 5.558 | −414 | −6,93 % |
| 1996 | 5.972 | +81 | +1,38 % |
| 1995 | 5.891 | −523 | −8,16 % |
| 1994 | 6.414 | −141 | −2,15 % |
| 1993 | 6.555 | +112 | +1,74 % |
| 1992 | 6.443 | −1.334 | −17,16 % |
| 1991 | 7.777 | — | — |
El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas
Producto interno bruto por persona empleada en dólares constantes en paridad del poder adquisitivo. Se diferencia del PIB per cápita en el denominador: allí está toda la población y aquí solo quienes trabajan, y la diferencia entre los dos indicadores habla de demografía y de empleo. Un país puede tener un PIB per cápita bajo con una productividad aceptable simplemente porque trabaja una parte pequeña de su población: muchos niños, muchas mujeres sin empleo, jubilación temprana.
Importante: No hay agregados por grupos de países: el denominador correcto es el número de personas empleadas, y no tenemos una serie propia de personas empleadas. La población activa no sirve para eso — incluye a las personas desempleadas, y justo en los países con desempleo alto la discrepancia es grande.
Fuente: ILOSTAT (OIT), licencia CC BY 4.0.
La medida más correcta del nivel de vida: el ingreso por persona corregido por los precios.
Trabajo e ingresos Tasa de empleoProporción de la población de 15 años o más que efectivamente trabaja.
Trabajo e ingresos Población activaNúmero de personas ocupadas y de personas que buscan trabajo activamente — la población económicamente activa.
Trabajo e ingresos Empleo vulnerableProporción de personas que trabajan por cuenta propia o ayudan a familiares — sin contrato, sin seguro y sin garantías.
