Gasto de bolsillo en salud — todos los países

Gasto de bolsillo en salud — Sri Lanka

Gasto de bolsillo en salud en Sri Lanka en 2023 — 54,81 %. Ocupa el puesto 169 en el mundo de un total de 192. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 14,77 p.p..

2023 54,81 % +9,52 p.p. vs 2022
Puesto mundial 169de 192
Máximo del periodo 54,81 %2023
Mínimo del periodo 37,51 %2020

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2023 · % del gasto en salud

Gasto de bolsillo en salud — Sri Lanka, 2000–202335404550552000200320062009201220152018202120232000: 40,04 %2001: 41,09 %2002: 40,45 %2003: 37,61 %2004: 41,03 %2005: 40,5 %2006: 40,95 %2007: 44,85 %2008: 50,64 %2009: 53,29 %2010: 53,3 %2011: 51,22 %2012: 51,93 %2013: 48,93 %2014: 48,68 %2015: 48,93 %2016: 50,12 %2017: 49,25 %2018: 46,82 %2019: 44,3 %2020: 37,51 %2021: 40,74 %2022: 45,29 %2023: 54,81 %
Variación en el periodo: +14,77 p.p. Media anual: 0,64 p.p.

Comparación, 2023

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Sri Lanka

Sri Lanka 54,81 %
Mundo 17,33 %
Asia meridional 46,65 %
Asia meridional (subregión) calculado 50,46 %
Gasto de bolsillo en salud — Sri Lanka, por año Sri Lanka Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2023 54,81 +9,52 p.p.
2022 45,29 +4,55 p.p.
2021 40,74 +3,23 p.p.
2020 37,51 −6,79 p.p.
2019 44,3 −2,52 p.p.
2018 46,82 −2,43 p.p.
2017 49,25 −0,87 p.p.
2016 50,12 +1,19 p.p.
2015 48,93 +0,25 p.p.
2014 48,68 −0,25 p.p.
2013 48,93 −3 p.p.
2012 51,93 +0,71 p.p.
2011 51,22 −2,08 p.p.
2010 53,3 +0,01 p.p.
2009 53,29 +2,64 p.p.
2008 50,64 +5,79 p.p.
2007 44,85 +3,9 p.p.
2006 40,95 +0,45 p.p.
2005 40,5 −0,53 p.p.
2004 41,03 +3,42 p.p.
2003 37,61 −2,84 p.p.
2002 40,45 −0,64 p.p.
2001 41,09 +1,05 p.p.
2000 40,04

Sobre el indicador

Pagos que las personas realizan por la atención médica directamente en el momento de recibirla, en porcentaje de todo el gasto corriente en salud del país. No incluye las primas de seguros ni los impuestos: solo lo que la persona saca de su bolsillo en la caja. El indicador se considera la medida clave de la protección financiera: cuanto más alto es, más a menudo la enfermedad significa la ruina, y la OMS lo sigue como indicador del riesgo de gasto catastrófico de los hogares.

Importante: Un valor alto significa una protección débil, no la actividad de la medicina privada: los seguros voluntarios no entran en este indicador, por lo que un país con un seguro privado desarrollado puede tener una proporción baja de pagos de bolsillo.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.