Participación de las energías renovables en el consumo final de energía — todos los países

Participación de las energías renovables en el consumo final de energía — San Cristóbal y Nieves

Participación de las energías renovables en el consumo final de energía en San Cristóbal y Nieves en 2022 — 1,5 %. Ocupa el puesto 60 en el mundo de un total de 71. Desde 1990, el indicador ha disminuido un 38,4 p.p..

2022 1,5 % −0,1 p.p. vs 2021
Puesto mundial 60de 71
Máximo del periodo 41,1 %1994
Mínimo del periodo 0 %2006

Evolución a lo largo del tiempo

1990–2022 · % del consumo final de energía

Participación de las energías renovables en el consumo final de energía — San Cristóbal y Nieves, 1990–202202040601990199419982002200620102014201820221990: 39,9 %1991: 33,9 %1992: 33,6 %1993: 38,6 %1994: 41,1 %1995: 36,5 %1996: 30,4 %1997: 33,9 %1998: 32 %1999: 27,2 %2000: 26,4 %2001: 26 %2002: 24,3 %2003: 26,3 %2004: 22 %2005: 25,3 %2006: 0 %2007: 0 %2008: 0 %2009: 0 %2010: 1 %2011: 0,9 %2012: 1,3 %2013: 1,4 %2014: 1,6 %2015: 1,6 %2016: 1,7 %2017: 1,3 %2018: 1,3 %2019: 1,3 %2020: 1,6 %2021: 1,6 %2022: 1,5 %
Variación en el periodo: −38,4 p.p. Media anual: -1,2 p.p.
Participación de las energías renovables en el consumo final de energía — San Cristóbal y Nieves, por año San Cristóbal y Nieves Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2022 1,5 −0,1 p.p.
2021 1,6 +0 p.p.
2020 1,6 +0,3 p.p.
2019 1,3 +0 p.p.
2018 1,3 +0 p.p.
2017 1,3 −0,4 p.p.
2016 1,7 +0,1 p.p.
2015 1,6 +0 p.p.
2014 1,6 +0,2 p.p.
2013 1,4 +0,1 p.p.
2012 1,3 +0,4 p.p.
2011 0,9 −0,1 p.p.
2010 1 +1 p.p.
2009 0 +0 p.p.
2008 0 +0 p.p.
2007 0 +0 p.p.
2006 0 −25,3 p.p.
2005 25,3 +3,3 p.p.
2004 22 −4,3 p.p.
2003 26,3 +2 p.p.
2002 24,3 −1,7 p.p.
2001 26 −0,4 p.p.
2000 26,4 −0,8 p.p.
1999 27,2 −4,8 p.p.
1998 32 −1,9 p.p.
1997 33,9 +3,5 p.p.
1996 30,4 −6,1 p.p.
1995 36,5 −4,6 p.p.
1994 41,1 +2,5 p.p.
1993 38,6 +5 p.p.
1992 33,6 −0,3 p.p.
1991 33,9 −6 p.p.
1990 39,9

Sobre el indicador

Participación de la energía procedente de fuentes renovables en el consumo final total de energía: no solo en la electricidad, sino también en la calefacción y el transporte. Los valores altos en los países de ingreso bajo se explican a menudo no por una energía «verde», sino por el uso tradicional de la leña para cocinar.

Importante: No hay agregados por grupos de países: el denominador correcto es el propio consumo final de energía, y lo publica el Energy Institute, cuyas condiciones prohíben la republicación. Ponderar por población sería aquí especialmente incorrecto: en los países más pobres la participación de las renovables es alta por la leña, y el valor mundial resultaría sobrestimado.

Fuente: World Development Indicators (Banco Mundial), licencia CC BY 4.0.