Saneamiento gestionado de forma segura — todos los países

Saneamiento gestionado de forma segura — Papúa Nueva Guinea

Saneamiento gestionado de forma segura en Papúa Nueva Guinea en 2024 — 16,7 %. Ocupa el puesto 129 en el mundo de un total de 141. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 6 p.p..

2024 16,7 % +0,3 p.p. vs 2023
Puesto mundial 129de 141
Máximo del periodo 16,7 %2024
Mínimo del periodo 10,7 %2004

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Saneamiento gestionado de forma segura — Papúa Nueva Guinea, 2000–202410121416182000200320062009201220152018202120242000: 10,7 %2001: 10,7 %2002: 10,7 %2003: 10,7 %2004: 10,7 %2005: 11 %2006: 11,4 %2007: 11,8 %2008: 12,1 %2009: 12,4 %2010: 12,7 %2011: 13 %2012: 13,3 %2013: 13,6 %2014: 13,9 %2015: 14,1 %2016: 14,4 %2017: 14,7 %2018: 15 %2019: 15,3 %2020: 15,5 %2021: 15,8 %2022: 16,1 %2023: 16,4 %2024: 16,7 %
Variación en el periodo: +6 p.p. Media anual: 0,25 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Papúa Nueva Guinea

Papúa Nueva Guinea 16,7 %
Mundo 58,5 %
Saneamiento gestionado de forma segura — Papúa Nueva Guinea, por año Papúa Nueva Guinea Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 16,7 +0,3 p.p.
2023 16,4 +0,3 p.p.
2022 16,1 +0,3 p.p.
2021 15,8 +0,3 p.p.
2020 15,5 +0,3 p.p.
2019 15,3 +0,3 p.p.
2018 15 +0,3 p.p.
2017 14,7 +0,3 p.p.
2016 14,4 +0,3 p.p.
2015 14,1 +0,3 p.p.
2014 13,9 +0,3 p.p.
2013 13,6 +0,3 p.p.
2012 13,3 +0,3 p.p.
2011 13 +0,3 p.p.
2010 12,7 +0,3 p.p.
2009 12,4 +0,3 p.p.
2008 12,1 +0,4 p.p.
2007 11,8 +0,4 p.p.
2006 11,4 +0,4 p.p.
2005 11 +0,4 p.p.
2004 10,7 −0 p.p.
2003 10,7 −0 p.p.
2002 10,7 −0 p.p.
2001 10,7 −0 p.p.
2000 10,7

Melanesia, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

FJ Fiyi 48,5 PG Papúa Nueva Guinea 16,7

Sobre el indicador

Proporción de la población con saneamiento gestionado de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. No basta con tener un aseo propio: los residuos deben tratarse in situ o bien evacuarse y depurarse. Esa segunda condición es la que hace el indicador mucho más exigente que el saneamiento básico: en muchas grandes ciudades casi todo el mundo tiene aseo, pero las depuradoras no cubren todo el volumen de aguas residuales y, según esta medida, el país queda bastante más abajo.

Importante: Tiene en cuenta no solo la existencia de un aseo, sino también el destino de las aguas residuales, por lo que los valores son notablemente inferiores a los del saneamiento básico.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.