Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Túnez

Agua potable gestionada de forma segura en Túnez en 2024 — 65 %. Ocupa el puesto 95 en el mundo de un total de 148. Desde 2000, el indicador ha disminuido un 11,8 p.p..

2024 65 % −1,4 p.p. vs 2023
Puesto mundial 95de 148
Máximo del periodo 79,5 %2011
Mínimo del periodo 65 %2024

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Túnez, 2000–202460657075802000200320062009201220152018202120242000: 76,8 %2001: 77 %2002: 77,3 %2003: 77,6 %2004: 77,9 %2005: 78,1 %2006: 78,3 %2007: 78,6 %2008: 78,8 %2009: 79,1 %2010: 79,3 %2011: 79,5 %2012: 79,5 %2013: 79,5 %2014: 78,4 %2015: 77,1 %2016: 75,8 %2017: 74,5 %2018: 73,2 %2019: 71,9 %2020: 70,5 %2021: 69,1 %2022: 67,8 %2023: 66,4 %2024: 65 %
Variación en el periodo: −11,8 p.p. Media anual: -0,49 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Túnez

Túnez 65 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Túnez, por año Túnez Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 65 −1,4 p.p.
2023 66,4 −1,4 p.p.
2022 67,8 −1,4 p.p.
2021 69,1 −1,4 p.p.
2020 70,5 −1,4 p.p.
2019 71,9 −1,3 p.p.
2018 73,2 −1,3 p.p.
2017 74,5 −1,3 p.p.
2016 75,8 −1,3 p.p.
2015 77,1 −1,3 p.p.
2014 78,4 −1,1 p.p.
2013 79,5 −0 p.p.
2012 79,5 −0 p.p.
2011 79,5 +0,2 p.p.
2010 79,3 +0,2 p.p.
2009 79,1 +0,2 p.p.
2008 78,8 +0,2 p.p.
2007 78,6 +0,2 p.p.
2006 78,3 +0,2 p.p.
2005 78,1 +0,2 p.p.
2004 77,9 +0,3 p.p.
2003 77,6 +0,3 p.p.
2002 77,3 +0,3 p.p.
2001 77 +0,3 p.p.
2000 76,8

África septentrional, 2024

El mismo indicador en los países vecinos — con enlace a sus páginas

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.