Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Asia meridional (subregión)

Agua potable gestionada de forma segura en Asia meridional (subregión) en 2024 — 69,8 %. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 28,1 p.p..

2024 69,8 % +1,2 p.p. vs 2023
Puesto mundial
Máximo del periodo 69,8 %2024
Mínimo del periodo 41,7 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Asia meridional (subregión), 2000–2024405060702000200320062009201220152018202120242000: 41,7 %2001: 42,8 %2002: 43,8 %2003: 44,9 %2004: 46,1 %2005: 47,2 %2006: 48,3 %2007: 49,5 %2008: 50,6 %2009: 51,8 %2010: 52,9 %2011: 54,1 %2012: 55,3 %2013: 56,5 %2014: 57,7 %2015: 58,9 %2016: 60,1 %2017: 61,3 %2018: 62,6 %2019: 63,8 %2020: 65 %2021: 66,2 %2022: 67,4 %2023: 68,6 %2024: 69,8 %
Variación en el periodo: +28,1 p.p. Media anual: 1,17 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Asia meridional (subregión)

Asia meridional (subregión) 69,8 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Asia meridional (subregión), por año Asia meridional (subregión) Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 69,8 +1,2 p.p.
2023 68,6 +1,2 p.p.
2022 67,4 +1,2 p.p.
2021 66,2 +1,2 p.p.
2020 65 +1,2 p.p.
2019 63,8 +1,2 p.p.
2018 62,6 +1,2 p.p.
2017 61,3 +1,2 p.p.
2016 60,1 +1,2 p.p.
2015 58,9 +1,2 p.p.
2014 57,7 +1,2 p.p.
2013 56,5 +1,2 p.p.
2012 55,3 +1,2 p.p.
2011 54,1 +1,2 p.p.
2010 52,9 +1,2 p.p.
2009 51,8 +1,1 p.p.
2008 50,6 +1,1 p.p.
2007 49,5 +1,1 p.p.
2006 48,3 +1,1 p.p.
2005 47,2 +1,1 p.p.
2004 46,1 +1,1 p.p.
2003 44,9 +1,1 p.p.
2002 43,8 +1,1 p.p.
2001 42,8 +1,1 p.p.
2000 41,7

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.