Agua potable gestionada de forma segura — todos los países

Agua potable gestionada de forma segura — Asia meridional

Agua potable gestionada de forma segura en Asia meridional en 2024 — 77,6 %. Desde 2000, el indicador ha aumentado un 36,5 p.p..

2024 77,6 % +1,6 p.p. vs 2023
Puesto mundial
Máximo del periodo 77,6 %2024
Mínimo del periodo 41 %2000

Evolución a lo largo del tiempo

2000–2024 · % de la población

Agua potable gestionada de forma segura — Asia meridional, 2000–202440506070802000200320062009201220152018202120242000: 41 %2001: 42,3 %2002: 43,7 %2003: 45 %2004: 46,4 %2005: 47,8 %2006: 49,3 %2007: 50,8 %2008: 52,3 %2009: 53,8 %2010: 55,3 %2011: 56,9 %2012: 58,4 %2013: 60 %2014: 61,5 %2015: 63,1 %2016: 64,7 %2017: 66,3 %2018: 67,9 %2019: 69,5 %2020: 71,1 %2021: 72,7 %2022: 74,3 %2023: 75,9 %2024: 77,6 %
Variación en el periodo: +36,5 p.p. Media anual: 1,52 p.p.

Comparación, 2024

Cómo se compara el valor con el mundo y los grupos a los que pertenece este territorio: Asia meridional

Asia meridional 77,6 %
Mundo 73,7 %
Agua potable gestionada de forma segura — Asia meridional, por año Asia meridional Todos los países CSV XLSX
Año % Variación, p.p.
2024 77,6 +1,6 p.p.
2023 75,9 +1,6 p.p.
2022 74,3 +1,6 p.p.
2021 72,7 +1,6 p.p.
2020 71,1 +1,6 p.p.
2019 69,5 +1,6 p.p.
2018 67,9 +1,6 p.p.
2017 66,3 +1,6 p.p.
2016 64,7 +1,6 p.p.
2015 63,1 +1,6 p.p.
2014 61,5 +1,6 p.p.
2013 60 +1,6 p.p.
2012 58,4 +1,5 p.p.
2011 56,9 +1,5 p.p.
2010 55,3 +1,5 p.p.
2009 53,8 +1,5 p.p.
2008 52,3 +1,5 p.p.
2007 50,8 +1,5 p.p.
2006 49,3 +1,5 p.p.
2005 47,8 +1,5 p.p.
2004 46,4 +1,4 p.p.
2003 45 +1,3 p.p.
2002 43,7 +1,3 p.p.
2001 42,3 +1,3 p.p.
2000 41

Sobre el indicador

Proporción de la población con agua potable gestionada de forma segura, el escalón superior de la escalera de la OMS y UNICEF. Son tres requisitos a la vez: la fuente es mejorada y se encuentra en la vivienda o en la parcela, el agua está disponible cuando se necesita y está libre de contaminación. Es este indicador el que figura en el objetivo de desarrollo sostenible 6.1, mientras que el «acceso básico», más conocido, solo exige una fuente mejorada a menos de media hora a pie: en algunos países la diferencia entre las dos medidas supera los cuarenta puntos porcentuales.

Importante: Más estricto que el acceso básico en tres aspectos a la vez. Hay menos territorios que en el indicador básico: la comprobación de la contaminación exige datos de laboratorio, que no existen en todas partes.

Fuente: Global Health Observatory (OMS), licencia CC BY-NC-SA 3.0 IGO.